Домой Публикации Виртуальный рейтинг кандидатов или расстановка сил при довыборах на 22 округе

Виртуальный рейтинг кандидатов или расстановка сил при довыборах на 22 округе

96
0

В эпоху Интернета огромное количество людей зарегистрировано в социальных сетях и блогах. Ежедневная аудитория некоторых ресурсов уже превышает аудиторию других СМИ. Использование данной аудитории может положительно сказаться на узнаваемости отдельных политиков. Уже сейчас можно смело разделить рейтинг политика на реальный и виртуальный показатель.

Реальный рейтинг политика это тот процент избирателей готовых пойти в день выборов и проголосовать за кандидата. Виртуальный рейтинг политика это активность самого кандидата или его окружения в сети Интернет.

Разрыв между реальным и виртуальным рейтингом политика всегда существует, и чем больше амбиций у политика, тем больше может быть это разрыв.

Повышение виртуального рейтинга политика полезно лишь при выборах на больших территориях. Чем больше территория, тем выше можно поднимать виртуальный рейтинг. Частично рост виртуального рейтинга будет сказываться на росте реального рейтинга. Это же логично. Ведь чем больше раз пользователи прочитают или услышат про кандидата, тем выше вероятность проявления симпатии у пользователя в день выборов к конкретному кандидату.

Но повышение виртуального рейтинга политика при выборах на замкнутых или маленьких территориях  может сыграть злую шутку с кандидатом. Одно дело, когда 1000 посетителей отдали свои голоса в интернет-опросе при проведении выборов на территории целого населенного пункта, но другое дело, когда выборы проводятся в отдельно взятом районе этого населенного пункта и выделить реальных избирателей из 1000 проголосовавших  практически нереально.

Отсюда можно сделать вывод, что высокий виртуальный рейтинг при выборах на замкнутых или маленьких территориях не отражает реальной картины по предпочтениям избирателей.

Примером для изучения влияния виртуального рейтинга могут стать довыборы в Астрахани на 22 округе, которые состоятся 8 сентября 2013 года. Данные довыборы должны быть очень интересны для пиарщиков и интернет-маркетологов, поскольку среди кандидатов присутствуют сразу 3 кандидата широко известных в интернет среде, и исход выборов на 22 округе может реально показать умение этих кандидатов использовать свою интернет известность в узких кругах или при выборах на замкнутой или ограниченной территории.

Ситуация с довыборами на 22 округе подогревается маленькой явкой на прошлых выборах. Рассуждать о причинах инертности избирателей 22 округа к выборам можно длительное время, но, по мнению экспертов, воздействовать на избирателя данного округа традиционными способами агитации уже вряд ли получиться. Расклейка агитационных листовок может вызвать ещё большую инертность у избирателей к политическим процессам и к выборам в целом. Применение традиционных способов агитации для привлечения внимания избирателей на 22 округе все равно, что стрелять из пушки по воробьям.

Учитывая низкую явку на прошлых выборах и процент случайных избирателей, пришедших и отдавших голос за понравившегося кандидата, то судьбу 10 тысячного округа на довыборах 8 сентября, возможно, решат немногим больше 500 избирателей, отдавших свои голоса за конкретного кандидата.

Если кандидат заручиться поддержкой 500 избирателей, проживающих на 22 округе, и сможет их мотивировать прийти в день выборов и проголосовать за себя, то победа на выборах может быть ему гарантирована.

Заручиться поддержкой конкретных избирателей можно лишь при постоянной работе на округе и благодаря личным качествам и обаянию кандидата при общении с ними.

Анализирую агитационную компанию вокруг довыборов  на 22 округе, то можно заявить, что большинство кандидатов организуют встречи с избирателями для агитации и попытки  заручиться поддержкой на предстоящих выборах. Средний размер агитационного фонда кандидата на довыборах по 22 округу составил 15000 рублей на кандидата, при этом по данным избиркома на начало августа, двое из шестерых не потратили ни рубля на агитационную компанию.

Возвращаясь к виртуальному рейтингу политика, напомним, что трое из семи кандидатов на довыборах 22 округа являются активными пользователями социальных сетей и  блогов. Смогут ли эти кандидаты воспользоваться своей интернет известностью и привлечь на свою сторону большинство избирателей 22 округа, пока, неизвестно. Но исход довыборов будет широко обсуждаться в сети Интернет среди астраханских пользователей.

Некоторые кандидаты на довыборах 22 округа имеют явные преимущества и недостатки, и мы постарались отразить их для анализа расстановки сил.

Алымов Александр Николаевич

  • Биография: дата рождения 30 июня 1988 года, образование среднее (полное) общее, ООО “Точка Отсчета”, генеральный директор, место жительства г. Астрахань
  • Кем выдвинут: Партия «РОДИНА»
  • Присутствие в Интернете: блогер, активный пользователь социальных сетей, наличие собственного сайта, возможность использоваться ресурс СМИ
  • Преимущества: Поддержка со стороны чиновников областного уровня, нескольких интернет ресурсов с высокой посещаемостью, хорошо развиты ораторские способности
  • Недостатки: Огромное количество негативных отзывов о кандидате в сети Интернет, отсутствие опыта профессиональной деятельности в области производства, т.к. с момента совершеннолетия занимался политической деятельностью
  • Опыт участия в выборах: имеется
  • Шансы: По прогнозу экспертов, данный кандидат не поднимется выше 3-4 места. Некоторые эксперты считают, что выдвинут партией «Родина» для «отработки» федеральных денег региональным отделением. Дружба кандидата с нынешним руководством регионального отделения явно прослеживается, и представители партии предложили выставить кандидатуру «независимого» блогера для проявления своей активности. И данным выдвижением руководство регионального отделения партии «Родина» намерено как отчитаться перед федеральным руководством, так выплеснуть критику против главных конкурентов на довыборах. В последние дни кандидат высказывает критику только против главного оппонента на довыборах.

Долиев Михаил Вячеславович

  • Биография: дата рождения 25 июня 1976 года, образование высшее профессиональное, Информационно-технический центр-филиал ФГУ “Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства”, кабельщик-спайщик, место жительства Астраханская область, г. Астрахань
  • Кем выдвинут: самовыдвижение
  • Присутствие в Интернете: блогер, активный пользователь социальных сетей, сайта нет
  • Преимущества: единственный самовыдвиженец, представитель рабочего класса, помощник областного депутата, опыт работы в областной думе, председатель тсж, член партии «Справедливая Россия.
  • Недостатки: неразвиты ораторские способности, отсутствие управленческого опыта
  • Опыт участия в выборах: имеется
  • Шансы: По прогнозу экспертов, кандидат имеет шансы занять 3-ю позицию в итоговых результатах. Оппозиционно настроенные активисты помогают кандидату проводить агитационную компанию. Самовыдвижение усиливает шансы заполучить симпатию избирателей в день голосования, при этом определенную роль сыграет партийность кандидата.

Дунаев Евгений Владимирович

  • Биография: дата рождения 2 мая 1972 года, образование высшее профессиональное, пенсионер, место жительства Астраханская область, г. Астрахань
  • Кем выдвинут: партия «ЛДПР»
  • Присутствие в Интернете: активность минимальная, количество упоминаний в сети единицы
  • Преимущества: неизвестны
  • Недостатки: неизвестны.
  • Опыт участия в выборах: имеется
  • Шансы: По мнению экспертов, кандидат выставлен от ЛДПР для ослабления позиций кандидата от партии эсеров. Полный теска попытается отнять голоса у одного из главных кандидатов на выборах.

Дунаев Евгений Сергеевич

  • Биография: дата рождения 16 февраля 1960 года, образование высшее профессиональное, временно не работает, место жительства Астраханская область, г. Астрахань
  • Кем выдвинут: партия «СПРАВЕДЛИВАЯ  РОССИЯ»
  • Присутствие в Интернете: блогер, активный пользователь социальных сетей, сайта нет
  • Преимущества: Поддержка регионального лидера эсеров Шеина Олега Васильевича, член партии «Справедливая Россия», опыт хозяйственной деятельности, опыт депутатства, познания в области ЖКХ региона, знание округа
  • Недостатки: негативные отзывы о кандидате в сети Интернет; ярко выраженная оппозиционная настроенность, появляющаяся в критике власти по любому поводу с подачей информации в удобном ключе; проигрыш на прошлых выборах, с признанием честных выборов проведенных на 22 округе.
  • Опыт участия в выборах: имеется, 22 округ
  • Шансы: На прошлых выборах занял вторую позицию и, по мнению экспертов, является  одним из главных кандидатов. Прогноз – второе место как минимум.

Каширский Виктор Викторович

  • Биография: дата рождения 22 марта 1991 года, образование среднее (полное) общее, временно не работает, место жительства Астраханская область,  г. Астрахань
  • Кем выдвинут: партия «Родная Страна»
  • Присутствие в Интернете: активность минимальная, количество упоминаний в сети единицы
  • Преимущества: неизвестно
  • Недостатки: неизвестно
  • Опыт участия в выборах: неизвестно
  • Шансы: минимальные

Лесных Алексей Юрьевич

  • Биография: дата рождения 20 сентября 1983 года, образование среднее (полное) общее, ИП Лесных Ю.В., исполнительный директор, место жительства Астраханская область, г.Астрахань
  • Кем выдвинут: партия «КПРФ»
  • Присутствие в Интернете: активность минимальная, количество упоминаний в сети единицы
  • Преимущества: неизвестно
  • Недостатки: неизвестно
  • Опыт участия в выборах: неизвестно
  • Шансы: минимальные

Лубенко Игорь Владимирович

  • Биография: дата рождения 17 сентября 1969 года, образование высшее  профессиональное, МУП г.Астрахани “Астрводоканал”, генеральный  директор, место жительства Астраханская область, г.Астрахань
  • Кем выдвинут: партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
  • Присутствие в Интернете: активность минимальная, количество упоминаний в сети Интернет напрямую связано с деятельность возглавляемого предприятия
  • Преимущества: Административный ресурс, поддержка партии-власти
  • Недостатки: Недовольство избирателей против роста тарифов ЖКХ. За несколько месяцев перед довыборами произошло повышение тарифов, и оппоненты кандидата по выборам будут использовать тему ЖКХ против него. Агитационный материал эсера Дунаева только и содержит проблемы ЖКХ.
  • Опыт участия в выборах: неизвестно.
  • Шансы: Является главным претендентом на победу в довыборах по 22 округу.

И так, на довыборах по 22 округу в решающей схватке сойдутся 3 блогера против кандидата от партии власти. Уже осталось меньше месяца на агитационную компанию и скоро мы узнаем, смогут ли кандидаты заручиться поддержкой избирателей и подтвердить свой виртуальный рейтинг.

Напомним, что подсчет избирательных голосов будет производиться автоматическими устройствами, что позволит минимизировать процент фальсификаций, но и позволяет кандидатам, обладающим ораторскими способностями, привлечь на свою сторону значительное количество избирателей округа на личных встречах и победить на довыборах 8 сентября.